룡죠님의 이글루

위 기사 한번 읽어보면 아시겟지만,

김남주씨가 둘째를 낳아서 100만원의 출산장려금을 받았는데

그게 문제가 있는것같다. 이것이 위 기사의 대략적인 요지이다.

 

그런데 베플들 왜 문제가 있냐 출산장려금 홍보까지 해줫는데

 

휴, 그렇게 생각할수도 있겟지만!

 

저 기사의 요지는

출산장려금이 돈많은 지역에선 둘째 낳았다고 "백만원"받아가지만

다른지역에선 못받을 지도 모른다,

 

재정비용이 좋은 지자체에선 백만원씩 줘도 그 재정비용이 맞지않은 지자체에선
십만원을 줄지 못줄지 모르는 일아니겟는가에대한 내용을 꼬집기 위함이다.

 

 

출산장려금 주는걸 나쁘다고 말하는게 아닌데,

그냥 무작정 공격공격공격 휴,

 

 

그리고 저걸 연예면에 떡하기 걸어 놓은 네이트뉴스도

그냥 할말없어지게 만들어주심이군아주

한국고용정보원 남기성(2007)의 "청년패널을 중심으로 청년층 일자리 이동과 임금변화에 대한 분석보고서를 보면 이직으로 인한 임금의 상승 효과는 미미하다. 초기 직장이 3~4년 이후에도 영향을 끼치고있고, 비정규직의 경우 동일 일자리에서의 정규직으로의 변화가 향후에 임금적인 측면에서 가장 좋은 결과를 나타내고 있다. 또한 비정규직에서 일자리 이동으로 인한 정규직 변환은 임금적인 측면에서 효과가 없는 것으로 나타났음


역시